대웅제약, 미국 '톡신' 리스크 해소돼..."글로벌 사업가치 증대" 기대

미국 국제무역위원회(International Trade Commission)는 주보(대웅제약 나보타 미국 수출명)에 대한 '수입금지' 명령을 포함한 최종 결정(final determination)을 무효화(vatatur) 시켰다(기사 중간 영문 결정문).

28일(미국 동부시각) ITC는 "<메디톡스와 애브비>가 <대웅제약과 에볼루스>를 상대로 제기한 보툴리눔 톡신 소송에 대해 미국 연방항소순회법원(CAFC)의 기각 결정에 따라 앞서의 최종 결정을 원천 무효화 한다"고 발표했다.

이는 지난 5월 17일 ITC가 "항소가 무의미(moot)하다"며 "기각에 동의한다"는 입장을 밝힌지 약 5개월 만 이다.

앞서 메디톡스는 이와 관련, "ITC의 최종결정이 무효화 되더라도 여전히 판결 내용을 사용할 수 있다"고 밝혔다. 그러나 대웅제약은 "이미 공개된 타 기관의 조사 내용을 법원에서 참고 자료로 보는 것은 어느 사건이나 법적으로 당연한 것에 불과하다"는 입장을 밝혔다.

이 '변화에 대해 대웅측은 "ITC가 공식적으로 '무효화'를 결정하는 순간, 이전의 관련법적 효력이 백지화되는 것"이라면서 "마치 상관없이 ITC의 결정문이 이전과 동등한 법적 무게를 갖는 것 처럼 호도하는 것은 명백한 왜곡"지적하고 있다.

ITC의 '메디톡스-애브비 결정'은 지금까지 아래와 같이 많은 의혹과 문제점을 만들어 내며 공정성에 의심을 받아왔었다.

내용은 ▶자국 기업 보호가 목적인 ITC 특성상 미국 기업에 일방적으로 유리한 판단 ▶영업비밀과 전혀 관계 없는 보톡스를 미국 내 산업요건으로 인정, ▶매대행사에 불과한 엘러간을 청구인 적격 인정 한 것 ▶이미 널리 공개되어 있는 메디톡스 제조 공정의 영업비밀성을 인정 ▶직접적인 증거는 없다고 인정하였음에도 추론만으로 침해 여부를 판단 ▶편향된 전문가의 의견만을 일방적으로 수용
▶증거로 제출된 메디톡스 자료의 조작 논란 등 이다

ITC는 이에 대한 "직접적인 증거는 없다"면서도 "메디톡스가 선임한 전문가의 근거 없는 주장에 일방적으로 의존, ‘추론’만으로 영업비밀 침해 여부를 판단하는 중대한 오류를 범하였다"고 대웅제약은 지적한다

심지어 공동 원고로 참여했던 엘러간은 당사자 간 합의로 모든 목적을 달성하자 소송의 근거가 된 메디톡스와의 미국 내 판매계약을 전격적으로 취소했다. 그러나 이는 미국 내 독점을 유지하려는 대기업의 책략을 ITC가 옹호하고 여기에 한국기업이 농락당했다는 주장에 힘을 실어준다.

이 같은 문제점들로 인해 대웅제약은 지난 1월 내려진 ITC 최종 결정에 불복해 2월 17일 CAFC에 항소를 제기한 바 있다. 따라서 비록 늦었지만 ITC가 오류로 가득했던 스스로의 결정을 최종 무효화했다는 점에서 긍정적으로 평가할 만하다.

메디톡스가 대웅제약을 상대로 미국에서 추가로 제기한 소송 2건 역시 버지니아 동부지방법원에서 기각 신청이 인용되어 종료되었고, 캘리포니아 중부지방법원에서도 지난 8월 4일자로 기각 신청이 제출되어 인용만 남은 상태다. 이제 ITC 최종 결정 역시 완전히 무효화 됨에 따라 남아 있는 국내의 민·형사재판 결과에도 영향을 미칠 것으로 전망된다.

대웅제약 관계자는 “ITC 오판의 법적 효력이 모두 백지화되어 이를 기쁘게 받아들인다"며 "ITC의 최종결정 원천 무효화로 미국 보툴리눔 톡신 사업의 모든 리스크가 해소된 만큼 앞으로 글로벌 시장 공략을 더욱 확대하여 사업가치를 한층 증대시킬 계획”임을 밝혔다.