약학정보원 전임 감사단이 약학정보원 전임 집행부 회계 부정 의혹에 관해 유감을 표명했다.

약학정보원 서국진, 박진엽 전 감사는 최근 약학정보원 전임 집행부의 회계 부정의혹에 관하여 명예회손이라며 유감을 표명하고 공식적인 자리를 통해 논의를 진행할것을 요구하는 공문을 보냈다.

27일 공문을 통해 그들은  "지난 11월 15일부터 약학정보원이 여러 약계언론지를 통해 전임 집행부가 커다란 회계부정을 저질렀던 것처럼 발표하면서 이를 바로잡기 위해 증빙과 소명을 요구하고 법적조치를 취한다는 취지의 내용을 유포하고 있다."고 밝혔다.

또한 "이사장이하 집행부는 2019년 초 약학정보원 인수인계과정에서 두달에 걸쳐 무려 10여명의 인수위원들을 동원하여 대한민국 검찰 특수부의 압수수색을 방불케 하는 철저한 자료요청과 조사를 하였고 전임집행부는 이에 성실히 임했다"고 말했다.

이어서 "전임집행부는 귀집행부의 자료 요청사항을 모두 충족하기 위해 15권 책자의 방대한 분량의 인수인계서를 작성하였으나 귀 집행부는 이에 만족하지 않고 별도의 외부회계감사를 받을 것을 요구했다"고 전했다.

이에  "전임감사단은 외부회계감사요청은 인수인계의 범위를 넘어서는 상식 밖의 무례한 요구라고 판단하고 거부의 뜻을 분명히 했으나 전임집행부는 약사사회 화합이라는 커다란 대의를 위해 이를 수용했다"고 말했다.

그들은 "당시 귀집행부의 비용으로 고용한 외부회계사무소의 감사과정에서 회계상의 특별한 지적사항이 없었다" 며 "그런데 올 3월 임기를 시작하고 8개월이 지난 시점에서 느닷없이 전임집행부가 커다란 불법행위를 한 것 처럼 언론에 유포하면서 전임집행부 및 이를 관리감독한 본 전임감사단의 명예를 심각하게 훼손하고 있다"고 전했다.

또한 그들은 "이전 회계자료 처리는 귀 집행부가 2013년 이전 약학정보원을 운영할 때 운영위원회 결의를 통해 처리했던 관행대로 전임집행부가 처리한 사항" 이라고 밝혔다.

이어서 "경비처리 증빙이 다소 불비한 내용은 귀집행부가 2010년 IMS와 시작한 빅데이터 사업의 불법성으로 2013년 검찰압수수색이 있었고 이후 전임집행부가 개인정보보호법위반 형사소송과 이와 관련한 의사집단의 54억 민사소송 PM2000 인증취소에 따른 행정소송등 피치 못할 비용발생을 고려하여 본 전임감사단이 인정하고 운영위원회와 33명에 이르는 재단 정기이사회를 통해 합법적으로 승인 및 추인된 내용" 이라고 말했다.

그들은 "올 4월 업무인수인계 이후 전임집행부의 회계자료를 좀더 면밀히 검토하는 과정에서 어떤 의구심이 들었다면 전임집행부와의 진정성 있는 소통을 통해 1차적으로 해소하고 관리감독의 지위에 있었던 전임감사단의 의견을 구했어야 했다"고 말했다.

이에 그들은 "전임집행부에 대한 회계상의 여하한 의혹이 있다면 이에 대해 한치의 의혹도 남김없이 해소할 수 있는 상호 공식적인 자리를 조속한 시일내에 마련하여 줄 것을 요청드린다"고 말했다.

마지막으로 그들은 "이러한 절차 없이 이시간이후 언론이나 약사회 회무를 빙자하여 앞으로도 무분별하게 의혹을 제기하고 전임집행부 및 본 전임감사단의 명예를 심각하게 훼손하는 일을 계속한다면 부득이 본 전임감사단도 귀원의 집행부가 순수하지 못한 의도를 가지고 있다고 판단하고 결코 좌시하지 않을 것임을 분명히 한다"고 밝혔다.